Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
Z Vašeho dotazu vyplývá, že realitní makléřka neplnila dostatečně svou informační povinnost, díky čemuž došlo k neuzavření smlouvy neboli k jednostrannému ukončení jednání o smlouvě. Pokud by svou informační povinnost plnila dostatečně, nemusela by mít náklady se sepisem smlouvy. Předpokládáme, že dcera s přítelem makléřce písemně sdělili důvod nesouhlasu a neuzavření smlouvy, pokud ano, měli by reagovat na požadavek makléřky zamítavě s uvedením důvodu. Při posuzování předsmluvní odpovědnosti je třeba přihlédnout k důvodům pro jednostranné ukončení jednání o smlouvě. Pouze zcela bezdůvodné odmítnutí podpisu vyhotovené a opřipomínkované smlouvy vede k naplnění této odpovědnosti. V případě dcery a přítele se nám dle dotazu jeví důvod pro ukončení jednání o smlouvě jako více než spravedlivý. Viz níže.
Tj. doporučujeme písemně reagovat na požadavek makléřky odůvodněným nesouhlasem.
Dle § 1728 občanského zákoníku každý může vést jednání o smlouvě svobodně a neodpovídá za to, že ji neuzavře, ledaže jednání o smlouvě zahájí nebo v takovém jednání pokračuje, aniž má úmysl smlouvu uzavřít. Při jednání o uzavření smlouvy si smluvní strany vzájemně sdělí všechny skutkové a právní okolnosti, o nichž ví nebo vědět musí, tak, aby se každá ze stran mohla přesvědčit o možnosti uzavřít platnou smlouvu a aby byl každé ze stran zřejmý její zájem smlouvu uzavřít.

Dle § 1729 občanského zákoníku dospějí-li strany při jednání o smlouvě tak daleko, že se uzavření smlouvy jeví jako vysoce pravděpodobné, jedná nepoctivě ta strana, která přes důvodné očekávání druhé strany v uzavření smlouvy jednání o uzavření smlouvy ukončí, aniž pro to má spravedlivý důvod.
Strana, která jedná nepoctivě, nahradí druhé straně škodu, nanejvýš však v tom rozsahu, který odpovídá ztrátě z neuzavřené smlouvy v obdobných případech.


Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
Banka nemůže v průběhu fixační doby jednostranně měnit úrokové sazby či je přímo zvyšovat. K úpravě úrokových sazeb a dalších podmínek smlouvy může banka přistoupit až ve chvíli, kdy vyprší fixační doba. Podívejte se tedy do smlouvy o úvěru, na jakou dobu máte fixaci zřízenu. V průběhu té doby nemohou úroky růst.

Pokud byste došla po prostudování smlouvy k závěru, že banka mohla navýšit úrok, s ohledem na jeho novou výši by i tak mohla jednat v rozporu s dobrými mravy. V tomto případě můžete společnosti co nejdříve zaslat (doporučeně s dodejkou) výzvu k nápravě, spolu s návrhem na sjednání dohody o narovnání, tedy nastavení jiných podmínek pro splácení takového úvěru nebo půjčky. V případě, že by se společnost s Vámi nedohodla, tedy nepřistoupila na přiměřenou dohodu, je možné se dále bránit prostřednictvím zahájení řízení před finančním arbitrem (blíže viz https://www.finarbitr.cz/cs/). Výhodou tohoto řízení je, že není tak formální a je pro Vás bezplatné.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
V případě, že byla hypotéka psaná na oba, byli oba spoludlužníky. Může nahlásit bance úmrtí partnera. V případě, že obdržela úmrtní list, může zde doložit kopii. Nyní by se měla snažit hypotéku i nadále splácet v celém rozsahu měsíčních splátek, neboť dlužili společně a nerozdílně (což předpokládáme z Vašeho dotazu). V dědickém řízení následně bude rozhodnuto, kdo a v jakém rozsahu zdědí majetek a závazky. Pokud by kamarádka měla výdaje spojené s pohřbem partnera, může se zkontaktovat s notářem spravujícím dědictví a informovat jej (pohřeb byl měl být hrazen z pozůstalosti, viz níže). V případě, že bude hradit splátky i za spoludlužníka, může tyto úhrady, než uplyne promlčecí lhůta, následně uplatnit u dědice.

Níže zasíláme odkaz se základními informacemi pro pozůstalé zpracovaný Ministerstvem pro místní rozvoj:
https://www.mmr.cz/getmedia/94318723-7f56-4762-9e74-c3dfc81170fd/Zakladni-informace-pro-pozustale.pdf.aspx

Doplňujeme, že dle § 114 občanského zákoníku:
(1) Člověk je oprávněn rozhodnout, jaký má mít pohřeb. Nezanechá-li o tom výslovné rozhodnutí, rozhodne o jeho pohřbu manžel zemřelého, a není-li ho, děti zemřelého; není-li jich, pak rozhodnou rodiče a není-li jich, sourozenci zemřelého; nežijí-li, pak rozhodnou jejich děti a není-li ani jich, pak kterákoli z osob blízkých; není-li žádná z těchto osob, pak rozhodne obec, na jejímž území člověk zemřel.

(2) Náklady pohřbu a opatření pohřebiště se hradí z pozůstalosti. Pokud pozůstalost nestačí ke krytí nákladů toho způsobu pohřbu, jaký si zesnulý přál, musí být pohřben alespoň slušným způsobem podle místních zvyklostí.

(3) Jiný právní předpis stanoví, jakým způsobem a na čí náklady bude pohřben člověk, jehož pozůstalost ke krytí nákladů pohřbu nestačí a není-li nikdo ochoten uhradit náklady pohřbu dobrovolně (zde jde o Zákon o pohřebnictví).

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
V případě, že rozumná domluva nelze uplatnit, můžete je písemně vyzvat k tomu (případně ještě požádat), aby Vás nerušili nadměrným světlem v užívání Vašeho majetku/pozemku a nastínit další kroky v případě, že tak neučiní. Pokud výzva nezabere, můžete se obrátit na policii či obecní úřad – zde by byl spor řešen jako případný přestupek (s náhradou škody za spáchání přestupku), v nejzazším případě řešit spor i soudní cestou. Dle § 1013 občanského zákoníku se vlastník zdrží všeho, co působí, že odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku; to platí i o vnikání zvířat. Zakazuje se přímo přivádět imise na pozemek jiného vlastníka bez ohledu na míru takových vlivů a na stupeň obtěžování souseda, ledaže se to opírá o zvláštní právní důvod. Jsou-li imise důsledkem provozu závodu nebo podobného zařízení, který byl úředně schválen, má soused právo jen na náhradu újmy v penězích, i když byla újma způsobena okolnostmi, k nimž se při úředním projednávání nepřihlédlo. To neplatí, pokud se při provádění provozu překračuje rozsah, v jakém byl úředně schválen.

Pokud by došlo na soudní spor a soud by žalobě vyhověl, přikázal by rozsudkem žalovanému, aby se nezákonného jednání zdržel (pokud by šlo o úředně neschválený provoz nebo by šlo o překročení rozsahu schválení). Jakým způsobem pak žalovaný zdroj světla omezí, zůstává na něm. Soud mu nemůže rozsudkem přikázat konkrétní opatření. Opatření přijatá žalovaným nicméně musí být efektivní a vést ke splnění výroku rozsudku, jinak mu hrozí exekuční řízení. Pokud by nešlo o překročení rozsahu úředního schválení, pak byste mohli žádat pouze náhradu škody.

Nicméně když uvádíte, že podnik má žaluzie a ty pouze nevyužívá, doporučujeme domluvit si schůzku s kompetentní osobou a vylíčit daný problém a v čem Vás ruší a pokusit se o běžnou domluvu. Je totiž možné, že k takovému jednání dochází neuvědoměle.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.
Omlouváme se, ale nejsme kompetentní k poskytnutí rady v dané záležitosti. V oblasti trestního práva poskytujeme pouze základní informace, například k znění vybraného paragrafu zákona. Doporučujeme kontaktovat právníka či jinou službu, která se specializuje na danou problematiku. Níže zasíláme odkaz na právníky v Děčíně:

https://www.idatabaze.cz/katalog/poradenstvi/advokatni-pravni-kancelare-pravnik/decin/


Dále můžete kontaktovat Probační a mediační službu zdarma, viz:

https://socialnisluzby.kr-ustecky.cz/socialni-sluzby/probacni-a-mediacni-sluzba-decin-1180/

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.
Omlouváme se, ale nejsme kompetentní k rozboru obecné zodpovědnosti banky za phishing. V tomto ohledu prosím kontaktujte odborníka. Dále doporučujeme přečíst si naše podmínky poskytnutí služby. Z Vašeho dotazu není patrné, zda se Vám jedná o obecnou otázku zodpovědnosti či zda jste obětí phishingu. Pokud jste se stal obětí phishingu, doporučujeme prostudovat Vaši smlouvu s bankou, co se týče konkrétní zodpovědnosti dle smlouvy. Je možné, že zrovna Vaše banka se k zodpovědnosti za škody způsobené phishingem přihlásí sama, nicméně obvyklé to není. V konkrétním případě byste se ještě mohl pokusit podat reklamaci daného úkonu, například příkazu k úhradě. Pokud máte pojištění proti tomuto podvodu, pak prostudujte podmínky pojistné smlouvy a pokračujte dle pokynů dané pojišťovny/banky.


Pokud jste se stal obětí phishingu, obecně jsou doporučovány tyto kroky:
1. Pokuste se co nejrychleji změnit své přihlašovací údaje, oficiální cestou.
2. Kontaktujte svoji banku a nahlašte skutečnost, oficiální cestou.
3. Většina prohlížečů umožňuje nahlásit phishing, pokud si právě prohlížíte stránku snažící se vylákat citlivé údaje. Využijte tuto možnost.
4. Vzhledem k tomu, že se jedná o trestný čin, můžete kontaktovat Policii ČR a případně podat trestní oznámení na neznámého pachatele.


Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
exekutor Vás bohužel může navštívit, i když se domluvíte na vyšších splátkách. Nicméně je pravděpodobné, že v současné době nikoli, pokud se bude řídit doporučeními Exekutorské komory. Exekutorská komora totiž vydala sedm samoregulačních opatření:
I. neprovádět soupisy a zajištění nebo převzetí movitých věcí, s výjimkou případů zvláštního zřetele hodných a za současného vybavení pověřených zaměstnanců respirátory s odpovídající třídou ochrany (v případě respirátoru s výdechovým ventilem je navíc nutné překrytí rouškou), dezinfekčními prostředky na dezinfekci rukou, případně jednorázovými rukavicemi,
II. nesepisovat a nezajišťovat komunikační prostředky, které mohou sloužit k distanční výuce či výkonu povolání z domova (počítače, tablety, mobilní telefony),
III. neprovádět vyklizení, s výjimkou případů zvláštního zřetele hodných (s náležitým vybavením pověřených zaměstnanců – viz bod I.),
IV. neprovádět osobní doručování písemností, s výjimkou případů zvláštního zřetele hodných, popř. zvolit bezkontaktní způsob doručení u písemností, u kterých je to možné,
V. neprovádět kamenné dražby, s výjimkou případů zvláštního zřetele hodných (s náležitým vybavením pověřených zaměstnanců – viz bod I., a dezinfekčními prostředky pro veřejnost; pravidelně veřejně dostupné prostory dezinfikovat),
VI. nečinit úkony směřující k provedení exekuce v případech, kdy povinný aktivně plní vymáhanou povinnost ve formě pravidelných splátek, jejichž výše není ve zjevném nepoměru celkové vymáhané povinnosti s přihlédnutím k očekávané délce takto vedeného řízení,
VII. v maximální možné míře poučovat účastníky řízení o důvodech pro sociální odklad exekuce a pravidlech pro podání návrhu a rozhodování o tomto návrhu.

Tudíž pokud Váš případ není zvlášť zřetele hodný (například dluh na výživném, dluh malému řemeslníkovi, který je závislý na příjmech apod.) a aktivně pravidelně plníte vymáhanou povinnost a tato výše není ve zjevném nepoměru k celkově vymáhané povinnosti s přihlédnutím k očekávané délce vedeného řízení, pak není pravděpodobné, že Vás exekutor navštíví. Pokud současně budete v karanténě, a případně i pozitivní, pak doporučujeme informovat exekutora předem o této skutečnosti a tuto se pokusit i doložit, například ofocením rozhodnutí, výsledkem testu apod.


Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
povinnost podstoupit testování na výzvu zaměstnavatele je zaměstnanci jednoznačně stanovena mimořádným opatřením (čl. III.) Ministerstva zdravotnictví. Je však možné, že zaměstnanec spadá do jedné ze dvou skupin, které nemusí test absolvovat: a) vykonávají práci mimo pracoviště zaměstnavatele(z domova), tzn. nejsou vůbec přítomni na pracovišti zaměstnavatele; b) prodělali laboratorně potvrzené onemocnění COVID-19, uplynula u nich doba izolace, nejeví žádné příznaky, a od prvního pozitivního testu neuplynulo více než 90 dní. Pokud by zaměstnanec spadal do skupiny b), může informovat zaměstnavatele a svou argumentaci proti testování doložit.

Z výkladu Ministerstva práce a sociálních věcí k povinnému testování zaměstnanců vyplývá, že při odmítnutí testování zaměstnancem zaměstnavatel neotestovanému zaměstnanci neumožní vstup na pracoviště. Zaměstnavatel se se zaměstnancem může dohodnout na výkonu práce z domova (můžete to použít i obráceně, tj. pokusit se o domluvu se zaměstnavatelem na výkonu práce z domova), čerpání dovolené, na poskytnutí neplaceného volna, případně změně harmonogramu rozvržení směn. Nedojde-li k dohodě, lze se klonit k závěru, že půjde o jinou důležitou osobní překážku v práci na straně zaměstnance podle §199 odst. 1 zákoníku práce, za kterou zaměstnanci nepřísluší náhrada mzdy/platu (zaměstnavatel může náhradu poskytnout pouze na základě vlastního uvážení nad rámec zákona). K závěru, že se jedná o omluvené pracovní volno se lze uchýlit mj. z důvodu, že při testování dochází k zásahu do tělesné integrity zaměstnance. Je však třeba upozornit, že zaměstnanci hrozí finanční sankce podle zákona č. 94/2021 Sb. (pandemický zákon)


Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.
Předpokládáme, že u Vás bylo rozhodnuto o úpadku před 31.5.2019. Bohužel možnost ukončení oddlužení po 3 letech splácení za podmínky, že dlužník splatí alespoň 60% nezajištěných pohledávek, se vztahuje pouze na dlužníky, u kterých bylo vydáno rozhodnutí (usnesení) o úpadku po 31.5.2019. Dlužník, u kterého bylo usnesení o úpadku vydáno před 1.6.2019, musí splácet celých 5 let. K dřívějšímu ukončení splátkového kalendáře by došlo pouze v případě splacení 100% zjištěných nezajištěných pohledávek.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
Výživné na 17 letého, tudíž nezletilého, syna musí otec dítěte hradit dále. Pokud se situace nezmění a syn si nebude aktivně hledat zaměstnání či se vzdělávat ani po nabytí zletilosti, a nebude mu nic bránit vlastní obživě, bude se moci otec dítěte obrátit na soud. Ten pak posoudí konkrétní okolnosti a rozhodne o trvání, či zrušení vyživovací povinnosti.

V případě, kdy je pojištěnec osobou bez zdanitelných příjmů nezletilý, zákon o pojistném na veřejné zdravotní pojištění neukládá jeho zákonným zástupcům povinnost platit za něj pojistné. Ukládá jim však jinou povinnost: Otec jako zákonný zástupce je povinen nahlásit pojišťovně změnu skutečností, pokud o ní ví, tj. že došlo ke změně podmínek pro hrazení pojištění státem.

Každý pojištěnec totiž ze zákona musí nahlásit sám zdravotní pojišťovně, že za něj začal nebo přestal platit pojištění stát. Tudíž po skončení nenavazujícího studia, při registraci na Úřadu práce (nebo jejím ukončení) a v podobných případech zůstává nahlašovací povinnost na pojištěncích, v případě např. nezletilých (či osoby s omezenou svéprávností) pak na jejich zákonných zástupcích.

Pokud tedy otec ví, že skončily důvody pro platbu pojistného státem, protože jeho 17leté dítě přestalo studovat a není ani registrováno na Úřadu práce, má zákonnou povinnost to zdravotní pojišťovně oznámit.

Otec nemá zákonnou povinnost platit za nezletilé dítě zdravotní pojištění, tudíž by po něm nemělo být vymáháno. Nicméně vzhledem k tomu, že jako otec nemá jen vyživovací povinnost, ale i rodičovskou povinnost, doporučujeme zkontaktovat syna a vysvětlit mu, jaké finanční důsledky bude mít jeho neregistrace na Úřadu práce právě dluhem na zdravotním pojištění, který narůstá každým dnem. Přestože dluh nebude vymáhán po otci, může v případě budoucí exekuce, exekutor předpokládat, že syn bydlí u svého otce a zde zkusit provést mobiliární exekuci. Pokusíme se Vám nastínit další možné řešení, a to jako rodič se pokusit se synem navázat řeč, vysvětlit mu důsledky jeho chování, pokusit se jej přimět k nápravě, tedy přihlášení na Úřad práce, či dokončení studia a dluh na pojišťovně pokrýt s tím, že jej syn bude po získání zaměstnání splácet otci v určených splátkách tak, aby do dospělého života nevkračoval s plnou náloží dluhů, které by pak splácel po celý život (k pojistnému totiž narůstá penále a později by se přidaly i náklady exekuce).

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.
Na otázku, jak dlouho proces určení otcovství bude trvat, Vám nejsme schopni odpovědět. Předpokládáme, že již bojujete o syna soudně. Pokud nikoli, můžete podat návrh na určení otcovství na soud. Pokud byste měl pocit, že soud nejedná, můžete napsat tzv. urgenci. Pokud by byla matka dítěte ochotna naslouchat, pokuste se ji informovat, že pokud budete určen otcem dítěte, bude to pro ní mít i výhody, například jde o výživné, jehož výši jí můžete pro začátek navrhnout a ještě před ukončením soudního řízení začít hradit (zde rozhodně na bankovní účet, aby to bylo doložitelné a s poznámkou Výživné dítěti). Dále jde o styk s dítětem, můžete se jí pokusit nastínit situaci, kdy se bude chtít vrátit do práce a jisté hlídání a spoluvýchova dítěte by se jí mohla hodit. Další situací, kdy se jí bude moci hodit toto řízení, je nedostatek financí a žádost o sociální dávky. Zde by byla stejně nepřímo donucena k tomu následně podat návrh o výživné otci dítěte. Pokud byste situaci chtěl urychlit, můžete sám zkontaktovat OSPOD (oddělení sociálně právní ochrany dítěte, které se stane opatrovníkem pro soudní řízení v soudním sporu) a vysvětlit i svůj pohled na situaci a snahu o to být otcem svému dítěti, tuto doložte například zaslaným výživným či níže snahou o mediaci. Dále nevíme, jaké důkazní prostředky jste v rámci soudního řízení navrhl, například můžete navrhnout svědky či podrobení se testům DNA. Současně se můžete pokusit navrhnout mediaci pro budoucí řešení sporů a o tomto kroku/iniciativě informovat OSPOD. Je to forma mimosoudního řešení sporů a konfliktů za asistence třetí strany - mediátora, jejímž výsledkem je oboustranně přijatelná dohoda. Mediace se účastní obě strany (rodiče) dobrovolně, s cílem vyřešit spor. Mediace je vhodná především v rodinných a rozvodových sporech, tzv. „sporech o dítě“, kdy je v zájmu dětí nutné a vhodné, aby oba rodiče byli schopni i do budoucna vzájemné komunikace a kooperace při výchově dítěte. Při mediaci se mohou probrat oblasti jako výchova nezletilých dětí po rozvodu/rozchodu, styk rodičů a prarodičů s nezletilými dětmi, výživné pro nezletilé i zletilé děti, nebo majetkové vypořádání nesezdaných partnerů (za účasti odborníka na majetkovou problematiku), rozhodování o důležitých záležitostech rodiny.

Výsledkem mediace je písemná mediační dohoda, která může sloužit jako podklad pro soudní rozhodnutí (smír, nesporný rozvod, úprava práv a povinností k dítěti pro dobu po rozvodu, výživné apod.). Cílem by vždy mělo být odstranění nebo alespoň zmírnění negativních dopadů sporů rodičů na jejich děti.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
Bohužel nám není znám obsah Vaší smlouvy s pojišťovnou, tedy to, jaké škody může krýt Vaše pojistka. Pokud jste se obrátila na vlastníka pozemku s žádostí o náhradu škody ústně a tento Vás odbyl, můžete se pokusit o písemnou formu. Stejně tak doporučujeme písemnou formu s výzvou vlastníkovi, aby odstranil kořeny/stromy devastující Váš plot. Bohužel pokud by došlo na soudní spor o náhradu škody, bude zvažována Vaše úloha jako vlastníka, kde devastaci plotu měla předcházet výzva vlastníkovi k odstranění kořenů/stromů s přiměřenou lhůtou na odstranění a případné následné odstranění. Dle § 1016 občanského zákoníku neučiní-li to vlastník v přiměřené době poté, co ho o to soused požádal, smí soused šetrným způsobem a ve vhodné roční době odstranit kořeny nebo větve stromu přesahující na jeho pozemek, působí-li mu to škodu nebo jiné obtíže převyšující zájem na nedotčeném zachování stromu. Jemu také náleží, co z odstraněných kořenů a větví získá. Části jiných rostlin přesahující na sousední pozemek může soused odstranit šetrným způsobem bez dalších omezení.

Z Vašeho dotazu se můžeme jen domnívat, že jste nyní v pozici vlastníka postiženého podrostem kořenů, který však nejednal a nechal kořeny poškozovat svůj pozemek (např. narušovat stavbu). Pokud by tomu tak bylo, není smysluplné se proti vlastníku náletové dřeviny domáhat náhrady škody, neboť jste jako vlastník nezakročila k odvrácení hrozící škody (§ 2903 odst. 1 občanského zákoníku). Dle § 2903 občanského zákoníku nezakročí-li ten, komu újma hrozí, k jejímu odvrácení způsobem přiměřeným okolnostem, nese ze svého, čemu mohl zabránit.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Zbrojnická 779/7, 405 02 Děčín IV.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny