Dobrý den,

děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.

Ano, bohužel to možné je, pokud smlouva skutečně skončila a nepokračuje automaticky. U nové smlouvy si pronajímatel může stanovit nové podmínky, jak vyšší nájemné, tak vyšší kauci. Výše kauce však nesmí přesáhnout 3násobek měsíčního nájemného.

V případě, že by se Vám smlouva nezdála výhodná, nejste povinný ji podepsat. Stejně tak ji nemusíte podepsat ihned.

Věříme, že Vám naše odpověď alespoň trochu pomohla.

V případě dalších dotazů či zájmu o kontrolu nové nájemní smlouvy se na nás můžete kdykoli znovu obrátit buď zde, nebo na našem telefonním čísle 608 962 163.

S přáním pěkného dne

Tým IP

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služeb naší internetové poradny.

Jak víte, uzavřením manželství zároveň vzniká společné jmění manželů (SJM) ze zákona, jde vlastně o tzv. zákonný režim. Ale manželé si mohou kdykoli dohodnout manželský majetkový režim, který je odlišný od tzv. zákonného režimu, pak jde o tzv. smluvený režim. A k tomu nejspíše došlo ve Vašem případě. Je více možností úpravy tzv. smluveného režimu, ale z popisu situace předpokládáme, že došlo v podstatě k vypořádání a zrušení společného jmění manželů, dle kterého manžel získal do svého výhradního vlastnictví i majetek, který jste předtím nabyly společně za trvání manželství. A od uzavření této smlouvy fungujete v režimu tzv. oddělených jmění, to znamená, že každý z Vás může získat do svého výhradního vlastnictví i majetek, který by jinak patřil do SJM. Například manžel si koupí byt, je jen jeho, Vy si koupíte automobil, je pouze Váš, nepatří do SJM.

Zmiňujete, že Vás manžel přiměl k podpisu této smlouvy spíše pod nátlakem, ale z právního hlediska byla smlouva podepsána se souhlasem obou manželů, je obtížné prokázat opak. Přestože Vám manžel sliboval, že to bude jen na 3 roky, ve smlouvě samotné s největší pravděpodobností nic takého není.

A bohužel uzavřenou smlouvu o změně manželského majetkového režimu lze jakýmkoli způsobem změnit jen na základě vzájemné dohody mezi manželem a Vámi. Pokud manžel nebude souhlasit se změnou smlouvy, nelze ji změnit. V zákoně je sice uvedeno, že smluvený režim obecně lze měnit i rozhodnutím soudu, ale v tomto případě si neumíme představit okolnosti, kdyby takto uzavřenou smlouvu soud změnil.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Stavební 415/3, 405 02 Děčín 1.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využil služeb naší Občanské poradny Děčín.

Pokud je hypotéka i byt psaný pouze na Vás, platí, že každý z partnerů má nárok na to, co sám pořídil. V partnerském vztahu neexistuje společné jmění, takže to, co kdo koupí je pouze jeho (v případě společného hrazení jste spoluvlastníci). Za určitých okolností může partner požadovat vyplácení z domácnosti – to neodpovídá hodnotě bytu, jde ale o určitou částku, kterou partner vynaložil a zvýšil tím hodnotu nemovitosti (např. zaplacení kuchyně či oprav, nebo i situace, kdy partner přispívá na úhradu hypotéky - naopak se ale nepočítá nákup potravin a věcí k běžnému provozu).

Vypořádání partnerů se převážně řeší domluvou, když jeden nesouhlasí, měl by to řešit soudně skrze návrh na vydání bezdůvodného obohacení (to je to, co jsme popisovali výše). Své nároky musí navrhovatel prokázat - že platil opravy, že splácel hypotéku apod. Pokud jste přesvědčen, že vše stálo převážně na Vás, tak by nejspíš partnerka těžko prokazovala, čím zvýšila hodnotu Vašeho majetku a je tedy v horší pozici.

U auta opět platí to, že vlastníkem je jen jeden z Vás. Jestli se na jeho nákupu nepodílela, nárok na nějaké vyplácení ji ze zákona nevzniká (ale opět: např. splátky leasingu by mohly opět být bezdůvodným obohacením).

Nyní k péči, od nového roku se neurčuje péče tak, jako doposud. V případě dohody rodičů nově soud nebude zasahovat do takové dohody - můžete si určitě v podstatě cokoliv. Když se rodiče nedohodnou, určí soud způsob péče "autoritativně" - prostě rozhodně na základě dokazování. Nově soud nemůže vlastně ani rozhodnout o tom, že bude dítě v péči jednoho či druhého rodiče nebo ve střídavé péči. V tuto chvíli platí, že soud vždy určí tzv. "společnou péči rodičů" - a vymezí se pouze rozsah této péče. Pokud se o děti staráte, máte s nimi vztah a zájem se na péči podílet, soud by Vám rozhodně v určité míře děti nechal a pravděpodobně stanoví něco, co se bude střídavé péči blížit.

Podle kalkulačky to orientačně vychází tak, že by výživné mělo být dohromady kolem těch 9.000 Kč – kalkulačka je ale orientační. V případě, že by soud určil nějakou střední cestu a měl jste děti cca polovinu doby, výživné by rozhodně nemělo být v plném rozsahu.

Pokud se nelze dohodnout, rozhodně by pro Vás bylo lepší, kdybyste podal na soud návrh na úpravu péče jako první a navrhl si způsob péče podle Vašich představ. Můžete si sám navrhnout výši výživného nebo navrhnout, že se budete podílet na nákladech na děti stejným dílem, kdy by každý rodič hradil každodenní náklady na děti a na školních/mimoškolních (škola v přírodě, kroužky) či zdravotních výdajích byste se podíleli polovinou poté, co se na tom společně předem dohodnete.

Kdybyste měl nějaké další dotazy, nebo potřeboval situaci probrat osobně, neváhejte se na nás obrátit.

S pozdravem a přáním pěkného dne,
tým občanské poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny v Děčíně.

Příspěvek na péči je určen osobě, která péči potřebuje, aby si z něj mohla hradit péči od jiné osoby (formálně i neformálně). Pokud je během určité doby ošetřovaná osoba v zařízení, kde je jí péče poskytována jako součást pobytu, nárok na příspěvek v té době zaniká, pokud si péči nehradí sama.

Paragraf 14a zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění zákona č. 261/2007 Sb. zní takto: "Příspěvek se nevyplácí, jestliže oprávněná osoba je po celý kalendářní měsíc v ústavní péči zdravotnického zařízení, nejde-li o poskytování sociálních služeb podle § 52,…“ „Výplata příspěvku se zastaví od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém některá z těchto skutečností nastala, pokud k tomuto dni trvá. Výplata příspěvku se obnoví od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém tato skutečnost netrvala po celý kalendářní měsíc."
Výklad v případě lázeňské péče je tento: Ústavní péčí ve zdravotnickém zařízení se podle § 23 zákona č. 48/1997 Sb., rozumí péče v nemocnicích a odborných léčebných ústavech. Odbornými léčebnými ústavy jsou podle § 36 zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, také lázeňské léčebny. Lázeňská péče se poskytuje za podmínek stanovených v § 33 zákona o veřejném zdravotním pojištění buď jako komplexní lázeňská péče, která je plně hrazena ze zdravotního pojištění, nebo jako příspěvková lázeňská péče, u které je ze zdravotního pojištění hrazeno jen vyšetření a léčení.

Za lázeňskou péči NELZE POVAŽOVAT POBYT oprávněné osoby v lázeňské léčebně, který si PLNĚ HRADÍ SAMA. Při splnění podmínek stanovených v § 14a odst. 1 lze výplatu příspěvku na péči zastavit pouze tehdy, je-li oprávněná osoba přijata ke komplexní nebo příspěvkové lázeňské péči. Plus podmínkou pro zastavení výplaty příspěvku na péči je také, že pobyt v některém ze zařízení uvedených v § 14a odst. 1 trval celý kalendářní měsíc. Tuto podmínku nelze považovat za splněnou, pokud k nástupu do zařízení došlo první den v kalendářním měsíci nebo pobyt byl ukončen poslední den v kalendářním měsíci.

V případě Vaší maminky by nemělo dojít k pozastavení výplaty příspěvku, jelikož si pobyt hradila sama a pobyt netrval celý kalendářní měsíc.

Určitě bychom Vám doporučili požádat úřad práce o písemné rozhodnutí o pozastavení výplaty příspěvku a o jeho odůvodnění. Na toto rozhodnutí poté ve stanovené lhůtě podat námitky a argumentovat výše uvedeným + fakturou o zaplacení lázní.

Pokud úřad neuzná argumenty, lze se znovu odvolat — nebo se obrátit na veřejného ochránce práv (ombudsmana) či právníka.

Věříme, že Vám naše odpověď alespoň trochu pomohla. V případě dalších dotazů či pomoci s odvoláním se na nás můžete kdykoli znovu obrátit.

S přáním pěkného dne

Tým internetové poradny.

Dobrý den,

děkujeme, že jste využila služeb naší internetové poradny.
Regulační poplatek u pohotovostní služby je upraven dle §16a odst. 1-2 zákona č. 48/1997 Sb., který ukládá pojištěnci hradit poskytovateli regulační poplatek za využití lékařské pohotovostní služby. Současně jsou zákonem stanovené výjimky, které jsou od platby osvobozeny.
Jedná se především o:
„a) jde-li o pojištěnce umístěné ve školských zařízeních pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy nebo umístěné k výkonu ústavní výchovy v domovech pro osoby se zdravotním postižením nebo jde-li o pojištěnce umístěné na základě rozhodnutí soudu v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc nebo pojištěnce svěřené rozhodnutím soudu do pěstounské péče, poručnické péče nebo péče jiné osoby podle jiného právního předpisu,
b) jde-li o pojištěnce, který se prokáže rozhodnutím, oznámením nebo potvrzením vydaným orgánem pomoci v hmotné nouzi o dávce, která je mu poskytována podle jiného právního předpisu, ne starším 30 dnů,
c) jde-li o pojištěnce, kterému jsou podle jiného právního předpisu poskytovány pobytové sociální služby v domovech pro osoby se zdravotním postižením, domovech pro seniory, domovech se zvláštním režimem nebo ve zdravotnických zařízeních lůžkové péče, pokud u tohoto pojištěnce po úhradě za ubytování a stravu činí stanovený zůstatek ve výši alespoň 15 % jeho příjmu méně než 800 Kč nebo pokud nemá žádný příjem; tuto skutečnost prokazuje pojištěnec potvrzením ne starším než 30 dnů, které je na jeho žádost povinen vydat poskytovatel sociálních služeb, nebo
d) pokud v rámci pohotovostní služby ošetřující lékař shledal, že stav pojištěnce vyžaduje hospitalizaci.“
Ve svém dotaze uvádíte, že daná osoba byla převezena na pohotovost a následně do domácího prostřední. Z výše uvedeného vyplývá, že nebyly splněny zákonné podmínky k tomu, aby došlo k osvobození od platby regulačního poplatku, protože nedošlo k hospitalizaci.
Pokud máte ještě nějaké nejasnosti či dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně, prostřednictvím e-mailu: poradna@chsd.cz nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Stavební 415/3, 405 02 Děčín I.

S přáním pěkného dne,

tým internetové poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využila služeb naší internetové poradny.

Zmiňujete, že přítelkyně Vašeho syna uzavřela smlouvu s fyzickou osobou. To znamená, že se nejedná o spotřebitelský úvěr, který je regulován např. zákonem o spotřebitelském úvěru. Pokud by se jednalo o spotřebitelský úvěr, spotřebitel je považován za slabší stranu, poskytovatel úvěrů musí např. posuzovat úvěruschopnost, má větší možnost nahlížení do registru dlužníků apod.

Na půjčky mezi fyzickými osobami se však nevztahuje žádná zvláštní regulace, nedohlíží na ně žádný zvláštní orgán. Řídí se pouze občanským zákoníkem, jehož ustanovení jsou v tomto směru velmi obecná, stát do těchto smluv nijak zvlášť nezasahuje, záleží tedy pouze na obou stranách, co si mezi sebou domluví.

Namítnout neplatnost takovéto smlouvy by bylo možné pouze v případě, že by se jednalo o lichvu, nicméně i pojem lichvy je v našem právním řádu stanoven velmi obecně. Lichevní jednání je jednání v rozporu s dobrými mravy, v § 1796 Obč. zák. je lichva charakterizována takto:

Neplatná je smlouva, při jejímž uzavírání někdo zneužije tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a dá sobě nebo jinému slíbit či poskytnout plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru.

Není tedy dáno přesně zákonem, jaké zajištění může věřitel požadovat, jaká úroková sazba je přípustná apod., bližší určení je pouze možné nalézt v rozhodnutích vyšších soudu.

V konkrétním případě nejsme schopni určit, zda by se mohlo jednat o lichvu tím spíše, že neznáme přesné smluvní podmínky.

Obecně však platí: pokud by se dlužník domníval, že se jedná ze strany věřitele o lichvu, může se obrátit na soud, záleželo by pak na rozhodnutí soudu.

Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Stavební 415/3, 405 02 Děčín 1.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.

Dle všeho byste nárok na zvýšený příspěvek měla mít, jelikož stále čerpáte RP. Doporučili bychom Vám si raději o doplacení RP požádat a nečekat, že se to stane automaticky.

O doplacení rodičovského příspěvku (nebo o jeho změnu výše/způsobu čerpání) požádáte nejjednodušeji online přes klientskou zónu Jenda (jenda.mpsv.cz), kde se přihlásíte přes identitu občana, nebo osobně na Úřadu práce ČR (ÚP) podle bydliště.

Věříme, že Vám naše odpověď alespoň trochu pomohla. V případě dalších dotazů se na nás můžete kdykoli znovu obrátit.

S přáním pěkného dne

Tým IP

Dobrý den,
děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.
Družstevní byt jako takový není ve vlastnictví nájemce, ale ve vlastnictví bytového družstva, a užívací právo k bytu vzniká na základě členství v tomto družstvu. S tímto členstvím je spojeno právo na uzavření nájemní smlouvy k určité bytové jednotce. Proto předmětem dědictví není samotný byt, ale členský podíl v bytovém družstvu, který dává nárok na užívání daného bytu.
Tuto situaci upravuje občanský zákoník č. 89/2012 Sb., konkrétně:
§ 706 odst. 1: „Smrtí nájemce družstevního bytu přechází nájem práva k bytu na osobu, která je dědicem jeho družstevního podílu.“
§ 738: stanovuje, že členský podíl v družstvu přechází na dědice.
Z toho vyplývá:
• Členský podíl v družstvu je majetkovou hodnotou, která je součástí pozůstalosti.
• Nájem bytu přechází na dědice, který tento podíl nabyl v rámci dědického řízení.
Pouhé trvalé bydliště v bytě, ani faktické užívání bytu bez právního nároku, nezakládá žádné dědické právo k bytu ani k družstevnímu podílu. Pokud tedy v bytě bydlí např. jiný rodinný příslušník bez právního nároku (není dědicem), nemá právní titul k tomu, aby byt nadále užíval jako nájemník.
Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Stavební 415/3, 405 02 Děčín I.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.

K dohledání svých závazků můžete využít data z centrálních registrů. Jedním z nich je například Výpis z Centrální evidence exekucí, který Vám vystaví na jakékoli pobočce Czech Point (například na poště, na úřadě atd.). Cena výpisu se pohybuje od 60 Kč a potřebujete k němu pouze rodné číslo. O tento výpis si lze zažádat i online například na níže uvedeném odkaze: https://www.exekucniregistr.cz/?gad_source=1&gad_campaignid=20897836446&gbraid=0AAAAABSI54Pt5ZHIWjJ808tT8zJNDkgul&gclid=CjwKCAiA0eTJBhBaEiwA-Pa-hRqvtg3ZRJZN4OYcYJKolzbBPgNSWAEiEWmZajVLsCMtjuqMsLCYBxoCdj4QAvD_BwE.

Dále si můžete nechat vystavit výpis z BRKI a NRKI (Bankovní/Nebankovní Registr Klientských Informací). Jedná se o ucelený přehled neboli úvěrovou zprávu o vašich finančních závazcích, které vám poskytly banky a finanční instituce, členové BRKI a NRKI. Součástí výpisu je i ověření existence závazků v REPI a veřejných rejstřících ISIR a CEE. Cena výpisu je 200 Kč.

Viz odkaz níže:

https://kolikmam.cz/komplexni-vypis?gad_source=1&gad_campaignid=20547562049&gbraid=0AAAAADxsHmcaY0OfLJD9SqiaLnM-e7kvP&gclid=CjwKCAiA0eTJBhBaEiwA-Pa-hfLTAQ97GA5fBPuARza9bZ7qBfevMKCIjnGthaknHnzF-RKS0i2uTRoCi9kQAvD_BwE

Dále se můžete obrátit na příslušný soud v místě Vašeho bydliště a požádat si o lustraci na Vaši osobu, která je zdarma.

Věříme, že Vám naše odpověď pomohla. V případě dalších dotazů se na nás můžete kdykoli znovu obrátit.

S přáním pěkného dne

Tým internetové poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využila služeb naší internetové poradny.

Když dojde k zamítnutí reklamace, kdy je toto odůvodnění sice uvedeno, ale Vám se nezdá příliš vhodné, Vaší nejlepší možností je obrátit se na znalce, který je schopen posoudit nezávisle, co bylo důvodem vzniku závady. Pokud by tento posudek odporoval tomu, co je tvrzeno v zamítnutí reklamace, můžete se s posudkem opětovně obrátit na prodávajícího – pokud nevyjde vstříc běžně, můžete využít písemné odstoupení od smlouvy protože, nebyl reklamace vyřízena řádně (to bude dokládat onen případný posudek).

Cenu za tento posudek pak následně i vymáhat jako účelně vynaložený náklad spojený s reklamací po prodávajícím. Seznam znalců je k dispozici na internetové stránce Ministerstva spravedlnosti ČR www.justice.cz nebo na www.dtest.cz/soudni-znalci. Dále se můžete ještě zkusit obrátit na ADR při České obchodní inspekci (ČOI) – jde o subjekt, který zajišťuje mimosoudní řešení spotřebitelských sporů – pomáhají s nalezením nějakého smírného řešení (nenahrazují však soudy, jen se snaží zprostředkovat dohodu mezi kupujícím a prodávajícím)

Věříme, že se Vám podaří s reklamací nakonec uspět. Kdybyste měla nějaké další dotazy či otázky, můžete se na nás kdykoli opět obrátit buď zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Stavební 415/3, 405 02 Děčín.


S přáním pěkného dne, tým internetové poradny

Dobrý den,

děkujeme, že jste využil služby naší internetové poradny.

Ne, dny za dobu nemoci si nahrazovat nemusíte.

Platí, že nemoc (PN) během výpovědní doby se bere jako omluvená nepřítomnost. Výpovědní doba se tedy neprodlužuje, pokud o to sám výslovně nepožádáte. Zaměstnavatel po vás nesmí chtít dané dny „napracovat“ ani je jinak nahrazovat.

Věříme, že vám naše odpověď pomohla. V případě dalších dotazů se na nás můžete kdykoli znovu obrátit.

S přáním pěkného dne

tým OP

Dobrý den,
děkujeme, že jste využila služby naší internetové poradny.
Případ, který popisujete, je bohužel poměrně častý, a může být složitý na řešení, protože pojišťovny i letecké společnosti často uplatňují přísné podmínky.
Ano, pojišťovny obvykle mají právo odečíst od svého plnění částku, kterou jste obdržela od třetí strany, tedy v tomto případě od letecké společnosti. Tento postup vychází z principu, že škodu nelze hradit „dvojmo“ (aby nedošlo k vašemu obohacení).
Pojišťovny často vyžadují doklad o koupi (fakturu, účtenku) jako důkaz hodnoty poškozených věcí. Pokud je nemáte, máte několik možností: fotografie kufrů před poškozením, které dokládají jejich stav, výpis z účtu, pokud jste kufry platila kartou, podobný výrobek s cenou (například odkaz na e-shop nebo aktuální ceník výrobce).
Pokud pojišťovna odmítá vyplatit odpovídající částku, můžete podat stížnost na danou pojišťovnu a požadovat přezkoumání. Další možností je finanční arbitr, který řeší spory s pojišťovnami zdarma bez soudního řízení a nebo pomocí České národní banky, která dohlíží na činnost pojišťoven.
Pokud máte nějaké nejasnosti či další dotazy, můžete nás opět kontaktovat zde, v internetové poradně nebo se domluvit na osobní schůzce v naší poradně, tel. 608962163, adresa Stavební 415/3, 405 02 Děčín I.

S přáním pěkného dne,
tým internetové poradny